这是跑步的Seeker第10篇跑鞋测评文章，今天的主角是亚瑟士，被国人称之为“跑鞋之王”的亚瑟士，近些年给人的印象：

#保护性好

初跑者首选，甚至闭眼买一般都不会有大问题；

#极其耐磨

AHAR橡胶的耐磨性和抓地性能简直逆天；

#颜值丑

鞋是好鞋，就是太丑-无数人的心声；

#笨重

GEL胶太重了，提起亚瑟士就是重；

而亚瑟士为了改善别人对它的刻板印象也在不断做着努力，GEL胶一直在减少用量，用其他缓震材料Flytefoam等代替，同时颜值方面也在不断做突破。

今天要测评的这款NOVABLAST缓震跑鞋，可以说是亚瑟士的一款颠覆性的产品，和亚瑟士以往的跑鞋完全不一样，你甚至在这双鞋上几乎看不到亚瑟士的影子。

这双鞋怎么说呢？

感觉亚瑟士有点用力过猛了，颜值和重量是做的比原来好了，但是却丢失了自己赖以生存的东西。

下面是佳明的CONNECT软件记录的这双跑鞋的使用里程，目前大概跑了70km。

先说结论：

这款鞋最大的特点是软弹，比Ultraboost更加的软弹，但是也有和UB同样的问题，稳定支撑性差，甚至比UB还差。跑个三五公里还行，跑到后面卸力严重，越跑到后面脚踝越酸，不适合长距离跑步。

不过这种软弹的感觉走路会很舒服，作为日常通勤鞋会是不错的选择，但是日常通勤为什么不买UB呢？

接下来还是按照一贯的程序，从以下四个方面来肉身测评这款跑鞋，跑友们有更多使用感受也欢迎评论区吐槽：

稳定支撑表现

缓冲和速度表现

耐磨性和重量表现

透气性和外观

01

稳定支撑表现

Novablast的稳定支撑性能简直无力吐槽了，亚瑟士在这款鞋上把自己最擅长的稳定支撑性能丢掉了。

作为一款慢跑鞋，首先鞋底的抗扭片没有了：

Nova无亚瑟士经典的抗扭片

GT抗扭片

我们来看看没有了抗扭片之后，Nova的抗扭和抗弯折性能：

亚瑟士的经典款GT几乎很难扭转和弯折，但是这款Novablast很容易就扭转和弯折，再加上33mm的大厚底，使其在实际跑步过程中的稳定支撑性能很差。

从下图的gif图也能够看出来，这款鞋还是很软弹的，但是由于跑鞋内侧没有支撑片或者高密度材料来做支撑，再加上这款鞋的鞋底是弧形的形状，更加的落地不稳。

我作为一个稍微过度内旋的跑者，穿上这款鞋后明显感觉过度内旋更严重了。

跑步的过程中，虽然能明显的感觉到软弹，踩屎感是很强烈，但是稳定性真的太差，跑不了多久，脚踝明显感觉到要比其他鞋款要累，不太适合长距离跑步。

另外多提一句：这双鞋不知道为什么，鞋垫很滑，大家要注意一点。

鞋底的横向弧形设计很迷

02

缓冲和速度表现

说实话这款鞋真的做到了软弹，特别强烈的踩屎感，静态下穿在脚上向下踩都能感觉到明显的缓震和回弹。

但是跑鞋不是越软越好，太软的鞋如果稳定性不好反而更容易累，每跑一步都需要脚踝提供额外的力量去保持落地的稳定，长距离就是会脚踝酸痛，UB也有同样的问题，可是UB的用户绝大部分买来是用来街穿的，最多偶尔跑跑短距离，UB更像一款潮鞋。

而我相信买Novablast跑鞋的用户还都是用来日常跑步的，很大比例还是时常跑10km+的长距离，这款鞋显然很难支撑长距离的跑步。

前脚掌处用的也是同样密度的FFBlast材料，很软，但是对于前脚掌着地的我来说，太软了，卸力很严重，很难提速。

03

耐磨性和重量表现

只要用了AHAR橡胶的耐磨性都不会差，这款鞋用了AHARPLUS橡胶。

70km后磨损情况如下，AHARPLUS应该是相对原来的AHAR降低了密度，耐磨性差了一些，但是也绝对足够了。

70km后磨损情况

亚瑟士在这一款跑鞋上中底这么厚的情况下，重量做到了g，相比GT的g轻了将近30g，这一点上还是蛮成功的。

04

颜值和透气性

颜值-比之前有较大提升：

个人觉得比之前的GT系列，以及Kayano，Nimbus要强多了，虽然比不上耐克和阿迪达斯，但是好歹有了不小的进步。

透气性-相对之前鞋款也有不小提升：

鞋面采用的是编织面料，透气性也有所提升，测试了几次十公里没有GT那种明显的闷脚现象，还是不错的。

总结

这双鞋能看出来亚瑟士一直在寻求转变和突破，在颜值，重量上也都有了明显的提升，但是自己最引以为傲的保护性却在这款鞋上得不到体现，不过相信以亚瑟士多年的技术积累一定能很快调整过来。

最后对于这款鞋的使用场景给一些建议：

这种软弹的跑鞋，日常通勤和短距离跑步穿会很舒服；

低足弓和扁平足跑者一定要慎穿；

点个“在看”吧！

转载请注明原文网址：http://www.13801256026.com/pgyy/pgyy/700.html